Court ruling № 79755049, 12.02.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/194/19

УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Агропрод-ЗПТ" до Ярмолинецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2019 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Агропрод-ЗПТ" від 17.01.2019, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення №55 22 сесії сьомого скликання Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області від 28.11.2018 «Про розгляд заяви ТОВ СФ "Агропрод ЗПТ» зобов'язавши Ярмолинецьку селищну раду Хмельницької області (код ЄДРПОУ 05399248) прийняти рішення, яким надати згоду на розроблення технічною документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі, яка знаходиться за адресою: смт. Ярмолинці Хмельницької області вулиця Хмельницька, 3, згідно державного акта на право власності на землю серія ХМ №033 виданого 19.11.1997 для виробничих цілей.

12.02.2019 від позивача поступила заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без розгляду, а сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов від 17.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Агропрод-ЗПТ" (вул. Хмельницька, 3, Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100, код 00380592) до Ярмолинецької селищної ради (вул. Щорса, 14, Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100, код 05399248) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович