№ 79753863, 29.01.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/426/19 3/521/916/19

28 січня 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, працюючої на посаді головного бухгалтера Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 29/11/15-32-14-04 від 14.12.2018 року, при перевірці Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (код ЄРДПОУ 01432144), встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера вказаного підприємства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що встановлено в акті № 000806/15-32-14/1432144 від 29.10.2018 року.

За даним фактом співробітниками ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнала, просила провадження по справі закрити, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши її клопотання, суд приходить до висновку про закриття провадження відносно ОСОБА_1 за наступних підстав.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України, відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Враховуючи вищенаведене, відсутність факту реєстрації в ЄРПН податкової накладної або порушення строків такої реєстрації не є підставою для не відображення платником податку - продавцем товарів/послуг суми податку на додану вартість за такими податковими накладними в податкових зобов'язаннях відповідного звітного періоду, а отже не призводить до порушення порядку ведення податкового обліку.

Тобто відсутність факту реєстрації податкової накладної в ЄРПН за умови відображення сум податку на додану вартість за такою податковою накладною у податкових зобов'язаннях звітного податкового періоду не передбачає притягнення до адміністративної відповідальності платника податку - продавця товарів/послуг.

Як встановлено в судовому засіданні, відображення сум ПДВ за відповідними податковими накладними у податкових зобов'язаннях звітного податкового періоду, особами відповідальними за ведення податкового обліку Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства зазначені суми ПДВ були своєчасно відображені у податкових зобов'язаннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення

Таким чином враховуючи, що порушення вимог ведення податкового обліку ОСОБА_1 не доведено, суд приходить до висновку про відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 257, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко