
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Київ № 369/9134/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Боярської міської ради Боярської міської ради Київської області, державне підприємство "Арксі-побут" про визнання протиправним та скасування рішення ,
в с т а н о в и в:
ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області дана справа була передана до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 р. позовна заява була залишена без руху, позивач встановлено спосіб та визначено десятиденний строк з дня одержання ухвали для усунення виявлених недоліків.
За даними оператора ДП "Укрпошта" судові відправлення позивачами не одержані, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, на підставі ст.121 КАСУ продовжити позивачам встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на десять днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданого позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 79753573, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/9134/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: