
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______
Справа №521/19774/18
Пр. №4-с/521/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Романюк О.М.,
за участю заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
встановив:
У листопаді 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із скаргою на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи (а.с. 29).
В процесі розгляду справи судом встановлено, що з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати з Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірені копії виконавчого провадження 52463355, відкритого на підставі виконавчого листа №521/21858/13-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 16 жовтня 2014 року.
Заявник в судовому засіданні не заперечував проти витребування матеріалів виконавчого провадження.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 35-38).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Для повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 80, 81 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати зВасильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (вул. Покровська, 8, м. Васильків, 08600) належним чином завірені копії виконавчого провадження №52463355, відкритого на підставі виконавчого листа №521/21858/13-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 16 жовтня 2014 року.
Копію ухвали направити до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (вул. Покровська, 8, м. Васильків, 08600), - для виконання.
Уповноважити ОСОБА_1, або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки пред’явнику ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 79753350, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/19774/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: