Court ruling № 79753129, 29.01.2019, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
29.01.2019
Case No.
320/419/19
Document №
79753129
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2019 року м. Київ № 320/419/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду в порядку оскарження рішень комісії ГУ ДФС у Київській області від 20.11.2018 №994410/41676522, від 20.11.2018 № 94408/41676522, від 20.11.2018 № 994409/41676522, від 04.12.2018 №1012188/41676522, від 04.12.2018 № 1012187/41646522 та зобов'язання ДФС України зареєструвати податкові накладні, складені позивачем від 19.10.2018: № 3, №5, № 95, №96, №97.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи існують інші підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті та/або залишення її без розгляду.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднаних до неї документів, суд вважає за необхідне позов повернути, з огляду на таке:

як свідчать матеріали позовної заяви, остання підписана директором ТОВ "Дніпрошина" ОСОБА_1, на підтвердження повноважень чого надано витяг з ЄДРПОУ.

За правилами ч.3 ст.55 КАСУ, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, право керівника юридичної особи на звернення до суду та підписання поданої позовної заяви повинно підтверджуватись законом, статутом, положенням.

За правилами ч.1-2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що суддею, при виконанні вимог ст.171 КАСУ, встановленню підлягає не факт зайняття певною особою керівного положення на підприємстві, а його право на підписання позовної заяви та звернення до суду, яке може бути обмежено засновниками та/чи учасниками товариства, в тому числі шляхом погодження цих дій з вищим керівним органом.

Оскільки позовне звернення підписано особою право якої на підписання позовної заяви поданими документами не підтверджено, суд приходить до висновку, що до суду звернулась посадова особа, яка не має права підписувати позовну заяву. До такого позову застосовуються положення п.3 ч.4 ст.169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченко, 100А, код 41676522) до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, код 39393260), Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79753129 ?

Документ № 79753129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79753129 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79753129 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79753129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79753129, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 79753129, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79753129 refers to case No. 320/419/19

This decision relates to case No. 320/419/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79753115
Next document : 79753131