Sentence № 7975209, 15.02.2010, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.02.2010
Case No.
1-58
Document №
7975209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 1-58-10р .

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Синиці Л. П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель

м. Городище, Городищенського району Черкаської

області, вул. Громова, 28, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину чотирьох років, не працюючого, перебуває на обліку в Городищенському районному центрі зайнятості, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що на початку грудня 2009р., знаходячись на подвір’ї власного будинковолодіння, що розташоване по вул. Громова, 28 в м. Городище, Черкаської області, знайшов один кущ рослини коноплі, що мав самостійний корінь, листя, стебло та насіння, який переніс до будинковолодіння, де в подальшому висушив листя коноплі, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану), який зберігав у вищевказаному домоволодінні для власних потреб, без мети збуту. 02.01.2010р. під час проведення працівниками огляду у домоволодінні, що розташоване по вул. Громова, 28 в м. Городище, Черкаської області, в жилому приміщенні будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану) вагою 9,35гр. .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні без мети збуту, наркотичних засобів, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і пояснив, що він проживає у домоволодінні по вул. Громова, 28 в м. Городище, Городищенського району Черкаської області, яке винаймає і проживає разом з малолітньою донькою Мариною, котрій виповнилось чотири роки. Прописаний за адресою: м. Городище, вул. Корольова, 14, Черкаської області. На початку грудня 2009р. прибираючи на подвір’ї будинковолодіння, що винаймає, за сараєм побачив кущ рослини коноплі, і маючи на меті в подальшому використати її для власних потреб, позривав листки з стебла, та переніс до будинку, поклав дані листки до тарілки, яку поставив на мікрохвильову піч, щоб листки просушилися. 02.01.2010р., близько 20.00год. до будинку завітала колишня співмешканка ОСОБА_3, виникла сварка, і були викликані працівники міліції, які при огляді помешкання, на мікрохвильовій печі, що знаходиться на холодильнику в приміщенні кухні, виявили та вилучили листя коноплі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, також, підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно об’єктивної так і суб’єктивної сторони злочину (розміру цивільного позову) з розумінням відсутності в учасників судового розгляду (підсудного), права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи. При цьому, сумніву у добровільності та істинності позицій підсудного ОСОБА_2 щодо спрощеного судового слідства, немає .

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що пред’явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доказане повністю.

Оскільки підсудній ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які пом’якшують покарання – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та обтяжують покарання, що по справі невстановлені.

Суд, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 враховує те, що свою вину визнав повністю, щиро розкаюється та сприяв розкриттю злочину, а також дані про особу (за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, виховує малолітню дочку), дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 375,36грн. за проведенням експертиз, згідно рахунків № 44 від 08.01.2010р., № 168 від 20.01.2010 р. які підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани), що зданий на зберігання до Городищенського РВГУМВС України в Черкаській області, підлягає до знищення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 , винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального Кодексу України, і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 , від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 1 (однорічного) іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 , обов’язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани) - з н и щ и т и.

Стягнути ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 375(триста сімдесят п’ять) грн. 36коп., у зв’язку з проведенням експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд Черкаської області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 7975209 ?

Документ № 7975209 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7975209 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7975209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7975209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7975209, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 7975209, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7975209 refers to case No. 1-58

This decision relates to case No. 1-58. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7975208
Next document : 7975224