
_____________________
Справа № 520/670/19
Провадження № 2-а/520/109/19
УХВАЛА
12.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Коваленко О.Б.,
за участю секретаря - Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Капрала поліції 2-го батальйону 2 роти УПП в Одеській області Подимака Валентина Олексійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області, про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Капрала поліції 2-го батальйону 2 роти УПП в Одеській області Подимака Валентина Олексійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області, про скасування постанови.
Також представником позивача подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду.
Представник 3-ї особи звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строку на звернення до адміністративного суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача адвоката ОСОБА_4, суд приходить до наступного.
Згідно з ст. 122 ч.1 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
В своїй заяві представник позивача зазначив, що він тільки 03.01.2019р. отримав оскаржувану постанову особисто у поштовому відділенні «Укрпошта».
У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом 11.01.2019 року, протягом десятиденного строку, передбаченого на оскарження постанови. Оскаржувана постанова від 23.12.2018 року не містить підпису ОСОБА_1.
За таких обставин суд вважає, що строк для звернення до суду з адміністративним позовом має бути поновлений.
Керуючись ст.ст. 123 КАС України, 289 КУпАП України , -
УХВАЛИВ:
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серія ЕАВ № 812957 від 23.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Капрала поліції 2-го батальйону 2 роти УПП в Одеській області Подимака Валентина Олексійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області, про оскарження постанови.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 79752069, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/670/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: