
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2018 рокуз Справа №0440/7300/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Зарніца" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Зарніца" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
19.12.2018р. представником позивача подано заяву позивача про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області обґрунтовану наступним.
З метою оптимізації роботи органів Державної фіскальної служби України в напрямку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування та з метою оперативного розгляду пояснень та документів у разі зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Державною фіскальною службою України створюються комісії на регіональному та центральному рівні.
Оскаржуване рішення прийнято комісією Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, у зв'язку з чим позивач просить про залучення в якості другого відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській.
Згідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залучення в якості другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Зарніца" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Залучити до участі по справі в якості другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А).
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49127, м.Дніпро, вул.Гаванська, 17-Б, офіс 15-16.
- відповідачу-1 за адресою: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8.
- відповідачу-2 за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
The court decision No. 79751306, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0440/7300/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: