
"12" лютого 2019 р. Справа № 489/6742/18
Провадження №2-о/489/6/19
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
12 лютого 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., вирішуючи питання поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
06 лютого 2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №345.
Відповідно до ст.254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню, оскільки експертизу проведено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, поверх №4, судова зала №8 на 12 квітня 2019 року о 10 годин 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
З матеріалами експертизи сторони можуть ознайомитися в Ленінському районному суді м. Миколаєва, надавши відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м.Миколаєва Н.О. Рум’янцева
The court decision No. 79750128, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/6742/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: