Court ruling № 79750069, 12.02.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"12" лютого 2019 р. Справа153/46/19

Провадження1-кс/153/63/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області Медвідя О. М.

захисника ОСОБА_2 - Семка В.М.

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідя Олега Михайловича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000012 від 10 січня 2019 року, про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. Зазначив,10 січня 2019 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись в м.Ямпіль, Вінницької області виник умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення перукарні «Інстайл-2», яке розташоване по вул.Соборна, 31-а. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 переконавшись, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву вхідних та міжкімнатних дверей, вищевказаного приміщення, незаконно проник всередину, звідки таємно, умисно, з корисливих спонукань викрав кошти в сумі 1200 гривень належні ОСОБА_5. В подальшому ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв майнової шкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальну суму 1600 гривень. ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення. 08 лютого 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Згідно довідки КУ «Ямпільська центральна районна лікарня» № 01-4-58 від 11 січня 2019 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра. В зв'язку з викладеним, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 10 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000012.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Медвідь О.М. у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд йог задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Семко В.М. не заперечували з приводу задовлення даного клопотання.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019020370000012, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: заяву форми № 1 на ОСОБА_2 про видачу паспорта, листа КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» від 11 січня 2019 року, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобовязаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та обєктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - розяснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, що є підставою для залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідя Олега Михайловича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000012 від 10 січня 2019 року, про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І.Ющенка», експертна установа розташована за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_2 в період вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то чи міг він під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_2 на сьогоднішній день яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3. Чи може ОСОБА_2 в теперішній час усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування?

Для відповіді на поставлені питання направити підозрюваного ОСОБА_2 до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І.Ющенка» за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею надати слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медвідю Олегу Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя М.М.Дзерин