Court ruling № 79749921, 06.02.2019, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2119/18

2/171/160/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кам’янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 03.02.2008 року. Визнати за ним в порядку спадкування власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку частку (пай).

Ухвалою суду від 17.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 07.11.2018 року.

02.11.2018 року витребувано у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 03.02.2008 року.

06.02.2018 року позивач ОСОБА_1 до суду не з’явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 надійшла заява про заміну неналежного відповідача виконкому Кам’янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на ОСОБА_5, також надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Від відповідача виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюяться ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів спадкової справи, яка надійшла до суду вбачається, що ОСОБА_5, як сестра померлої звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Також судом встановлено, що виконком Кам’янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області не є юридичною особою, тому не має право приймати участь у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну відповідача у даній справі є обґрунтованим.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.10 ч.1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку з необхідністю залучення до участі в справі співвідповідача проведення підготовчого судового засідання слід відкласти та продовжити строк підготовчого продовження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.51, 189, 197, 198, 223 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кам’янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, виконком Кам’янської сільської ради Апостолівської району Дніпропетровської області на ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання на 26 лютого 2019 року, на 08-30 год.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова