Court ruling № 79749026, 12.02.2019, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/274/19

Провадження №2/148/345/19

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Вінницяобленерго" структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ "Вінницяобленерго" структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України: не доданий документ про сплату судового збору.

Позивач вважає себе звільненим від сплати судового збору, посилаючись на п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Однак з даним твердженням позивача, суд не походжується з наступних підстав.

Так, п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак, як вбачається з позовних вимог позивача, останній, звертаючись з даним позовом, пред'являє також вимогу про стягнення моральної шкоди. В свою чергу, ст. 5 Закону України “Про судовий збір” не передбачає пільг щодо сплати судового збору у даній категорії справ. Таким чином позивачем не сплачено судового збору за вищевказану позовну вимогу.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн., тому судовий збір за подання даної позовної заяви складає 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в сумі 768,40 грн. та надання суду оригіналу документу, що це підтверджує.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Вінницяобленерго" структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху до усунення недоліків.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: