
154/3450/18
2-а/154/3/19
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
11 лютого 2019 року . м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі
головуючого судді Вітера І.Р.,
при секретарі Корніюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 157-ДК/0120/ПО/08/01-18 від 20 липня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 157-ДК/0120/ПО/08/01-18 від 20 липня 2018 року – задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову № 157-ДК/0120/ПО/08/01-18 від 20 липня 2018 року заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України у Волинській області ОСОБА_2про накладення на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.531 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом № 157-ДК/0120/ПО/08/01-18 від 06 липня 2018 року щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.531 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Повернуто ОСОБА_1 зайво сплачений ним судовий збір в розмірі 750 гривень 00 коп.
Однак, при виготовленні тексту рішення, допущено технічну описку та помилково зазначено у резолютивній частині ухвали суму судового збору 750 грн., замість правильної –705 грн.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.248,253,256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 157-ДК/0120/ПО/08/01-18 від 20 липня 2018 року, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість неправильної суми судового збору « 750 грн.» правильну - «705 грн.».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 79748593, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 154/3450/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: