Court ruling № 79748466, 12.02.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2019
Case No.
922/3730/18
Document №
79748466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

12.02.2019м. ХарківСправа № 922/3730/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши справу

за позовом Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , 2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2010" (61068, м. Харків, пр. Московський, 183) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання відсутності права власності на земельну ділянкуза участю представників:

прокурора - Зливка К.М., службове посвідчення №047938 від 13.09.2017

від відповідача 1 - ОСОБА_1, довіреність №08-21/21/2-19 від 02.01.2019

від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.01.2019

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 за вих. № 04-11-91-18 від 28.12.2018 до: 1). Харківської міської ради, 2). Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2010", про:

1. визнання недійсним з моменту прийняття пункт п. 10.2 додатку 1 до рішення Харківської міської ради від №60/10 від 29.04.2010 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" яким у приватну власність обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Автолюбитель 2010» передано земельну ділянку загальною площею 29,1744 га для будівництва та подальшої експлуатації гаражів, з урахуванням знесення нежитлових будівель та споруд по вул. Шкільній.

2. визнання недійсним виданий обслуговуючому кооперативу «Гаражний кооператив «Автолюбитель 2010» (код ЄДРПОУ 36815084) державний акт від 09.07.2010 серія ЯЛ № 189762 на право власності на земельну ділянку площею 29,1744 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Шкільна.

3. визнання відсутність у обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Автолюбитель 2008» (код ЄДРПОУ 36815084) права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6310137500:03:007:0036 площею 29,1744 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Шкільна. Судові витрати зі сплати судового збору за подання даного позову до суду просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляд, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2019 об 11:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 12.02.2019 об 11:40.

04.02.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (вх. №2926).

12.02.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (вх. №3694).

12.02.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (вх. №3710).

Прокурор у підготовчому засіданні повністю підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (вх. №2926), просить суд його задовольнити та повернути сплачений судовий збір у розмірі 5286,00 грн.

Відповідачі 1, 2 у підготовчому засіданні вказали про відсутність предмета спору у справі, що розглядається.

Оскільки матеріали справи підтверджують повернення Обслуговуючим кооперативом "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2010" (відповідачем 2) спірної земельної ділянки у комунальну власність, про що свідчать подані прокурором разом із клопотанням про закриття провадження у справі: інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 31.01.2019, зазначене свідчить про відсутність предмета спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Від прокурора наявне клопотання про вирішення питання щодо повернення останньому з Державного бюджету України 5286,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3191 від 26.12.2018 р.

При цьому, оригінал платіжного доручення № 3191 від 26.12.2018 р. про сплату судового збору знаходиться у матеріалах справи № 922/3730/18.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 922/3730/18 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 до: 1. Харківської міської ради, 2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2010" про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання відсутності права власності на земельну ділянку.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 5286,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3191 від 26.12.2018 р., відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 3191 від 26.12.2018 р. про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/3730/18.

Повний текст ухвали складено 12.02.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79748466 ?

Документ № 79748466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79748466 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79748466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79748466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79748466, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79748466, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79748466 refers to case No. 922/3730/18

This decision relates to case No. 922/3730/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79748465
Next document : 79748467