Court ruling № 79748414, 11.02.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
915/1294/18
Document №
79748414
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

11 лютого 2019 року Справа № 915/1294/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Астра-Транс СВ”,

вул. Велика Морська, 79, м. Миколаїв, 54001;

вул. Шевченка, 59, офіс 204, м. Миколаїв, 54030;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Торгівельна Фірма “Агро-Діло”,

вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001;

про визнання дійсним договору суборенди землі від 15.10.2018

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа №915/1294/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Агро-Торгівельна Фірма “Агро-Діло” до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Астра-Транс СВ” про визнання недійсним договору суборенди землі від 15.10.2018 та скасування державної реєстрації прав суборенди, з посиланням на те, що зазначений договір суборенди від 15.10.2018 не підписувався директором ТОВ “Агро-Торгівельна Фірма “Агро-Діло” ОСОБА_1

За такими вимогами ухвалою від 23.11.2018 відкрито провадження в указаній справі та встановлено ТОВ “Астра-Транс СВ” строк для подання відзиву на позов до 17.12.2018; у подальшому ухвалою від 17.12.2018 цей строк продовжено до 14.01.2019.

ТОВ “Астра-Транс СВ” звернулося до ТОВ “Агро-Торгівельна Фірма “Агро-Діло” з зустрічною позовною заявою, направленою в Господарський суд 11.01.2019, що підтверджується відповідним відбитком штемпелю поштового відділення на конверті, в якому надійшла заява, та зареєстрованою в суді 14.01.2019 за вх. № 530/19, в якій просить про визнання договору суборенди землі від 15.10.2018 дійсним.

Ухвалою суду від 15.01.2019 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 4-7, 9-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме, у зв’язку з тим, що зустрічний позов не містить викладені обставини щодо того, які саме права ТОВ “Астра-Транс СВ” порушені ТОВ “Агро-Торгівельною Фірмою “Агро-Діло” та яким чином, з посиланням на відповідні докази; не зазначені і правові підстави позову.

Ухвалою суду від 15.01.2019 встановлено позивачу строк для усунення недоліків зустрічного позову, – п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

На адресу суду 04.02.2019 від ТОВ “Астра-Транс СВ” надійшла заява від 04.02.2019 з поясненнями на виконання вимог суду. Втім, визначені вимоги ухвалою суду від 15.01.2019 позивачем за зустрічним позовом недоліки усунуто не у повному обсязі, а саме заява не містить викладені обставини щодо того, які саме права ТОВ “Астра-Транс СВ” порушені ТОВ “Агро-Торгівельною Фірмою “Агро-Діло” та яким чином, з посиланням на відповідні докази; не зазначені і правові підстави позову.

Крім того, позивачем за зустрічним позовом не обґрунтовано доцільність сумісного розгляду первісного та зустрічного позовів.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ТОВ “Астра-Транс СВ” не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю “Астра-Транс СВ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79748414 ?

Документ № 79748414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79748414 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79748414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79748414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79748414, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 79748414, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79748414 refers to case No. 915/1294/18

This decision relates to case No. 915/1294/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79748413
Next document : 79748415