
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2019 р. Справа № 914/1818/18
За позовом: Фізичної особи-підприємця Федорова Сергія Васильовича, с.Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.,до відповідача: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ліквідатора Міхна С.С., м. Київ,про: скасування обтяження нерухомого майна,
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
Від позивача: Цитульський В.І. - представник (ордер серія ЛВ №092544 від 16.01.2019р.),
Від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Федоровим Сергієм Васильовичем подано позов до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ліквідатора Міхна С.С. про скасування обтяження нерухомого майна.
Ухвалою суду від 17.12.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 24.01.2019 р.
Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
У судове засідання 11.02.2019 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 11.02.2019 р. не з'явився, через канцелярію суду відповідних заяв (клопотань) не подавав. Вимог ухвали суду від 24.01.2019р. не виконав, витребовуваних документів не подав.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Зважаючи на обставини справи та факт ненадання відповідачем документів, витребуваних судом в ухвалі від 24.01.2019р., суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст. ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 19.02.2019р. о 12:45 год.
2. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі ліквідатора Міхна Сергія Семеновича (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) наступні докази:
· Оригінал графіку повернення кредиту, який є додатком №1 до кредитного договору№44/М6/08/Ф від 24.03.2008р.;
· Оригінал платіжного доручення про надання кредиту позичальнику;
· Оригіналів документів про ініціювання позивачем переказу із сплати процентів за квітень та жовтень 2009 року, лютий 2010 року, а також Договір рахунку (якщо такий переказ відбувався шляхом перерахування грошових коштів із рахунку);
· Щоденний оборотно-сальдовий баланс банку за 07.05.2010 р. та 08.05.2010 р. із відображенням вихідних залишків за активом та пасивом за кожним балансовим рахунком;
· Інвентаризацію активів, зобов'язань, резервів, включаючи і обліковане на позабалансових рахунках, під час якої перевіряються та документально підтверджуються їх наявність, стан та оцінка, на дату першої інвентаризації після 07.05.2010 р.;
· Витяги із книги відкритих рахунків, що відображені у виписці по особовому рахунку - 22087181005411, 10022180010601, 290060120011, 10021666200000, 22098666100541, яка включає такі позиції щодо рахунку: 1) номер балансового рахунку; 2) номер особового рахунку; 3) код контрагента; 4) найменування контрагента; 5) дата відкриття рахунку; 6) дата закриття рахунку.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Зобов'язати учасників процесу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 79748405, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1818/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: