Court ruling № 79748388, 12.02.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.02.2019
Case No.
911/2686/17
Document №
79748388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 911/2686/17

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Ніко-Тайс», м. Київ

на дії та бездіяльність державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Рахів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Ніко-Тайс», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК

Трейдсервісгруп», с. Мархалівка, Васильківський район

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект

Інвест», м. Рахів

про стягнення 1 203,05 грн.

Суддя О.О. Христенко

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.11.2017 у справі № 911/2686/17 задоволені частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», присуджено до солідарного стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Інвест» 11 122,56 грн. штрафу; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Інвест» 5 121,16 грн. пені, 7 494,40 грн. 30 % річних, 3 058,70 грн. інфляційних втрат; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» 797,70 грн. судового збору та 747,84 грн. витрат на оплату послуг адвоката; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Інвест» 797,70 грн. судового збору та 747,84 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

27.11.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 01.11.2017 у справі № 911/2686/17 були видані відповідні накази.

11.02.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулась до господарського суду Київської області із скаргою № 06-9/02 від 06.02.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Прийняти до розгляду скаргу № 06-9/02 від 06.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

2. Розгляд скарги призначити на 22.02.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Зобов’язати Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надати суду:

- належним чином завірені копії виконавчих проваджень №№ 55669518, 55669890, 55670033 за період з 04.11.2018 по 24.01.2019;

- письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

4. Запропонувати відповідачам 1, 2 надати суду письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників сторін та Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Рахівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвалу підписано - 12.02.2019.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79748388 ?

Документ № 79748388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79748388 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79748388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79748388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79748388, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79748388, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79748388 refers to case No. 911/2686/17

This decision relates to case No. 911/2686/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79748387
Next document : 79748389