
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
11.02.2019Справа № 910/22191/13За скаргою: Кредитної спілки "Аккорд" (04116, м. Київ, вул. Ярмоли,38, корп.75-А)
на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у міські Києві(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110)
у справі №910/22191/13
за заявами ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
до Кредитної спілки "Аккорд"
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
при секретареві судового засідання Судаку С.С.
Представники сторін:
від скаржника: не з'явилися,
від ОСОБА_4: ОСОБА_5, довіреність № 013192 від 09.02.19
від Шевченківського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві: Полісмак О.О., довіреність № б/н від 15.11.18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд розгляд скарги у судовому засіданні на 20.02.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №7.
2. Повторно зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:
- обгрунтовані пояснення щодо поданої скарги;
- оригінал (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 15771498 по виконанню виконавчого листа №2-2339 від 05.06.2009 року Жовтневого районного суду м. Полтави.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 79748354, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/22191/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: