
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.02.2019р. Справа №905/2185/18
за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-інвест", с.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз", м.Краматорськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Приватне акціонерне товариство “АПК-інвест", с.Рівне, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, про зобов’язання відповідача вчинити дії, визначені нормами Кодексу газорозподільних систем та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджені наказом Мінпаливенерго України №618 від 27.12.2005р., необхідні для введення в комерційну експлуатацію (до комерційного обліку) лічильника природного газу “Курс-01” G-400, зав.№3837 та вузла обліку газу на структурному підрозділі ПАТ "АПК-інвест" М'ясокомбінаті, а саме: скласти та надати позивачу належні документи:
- акт обстеження вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання;
- акт пломбування комерційного вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природжного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2017р. відкрите провадження у справі №905/2185/17, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.12.2018р. о 14.15 год.
05.12.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшла довідка про надання інформації та документів.
17.12.2018р. відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про перенесення підготовчого засідання та відзив на позовну заяву.
У підготовче судове засідання 17.12.2018р. представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 17.12.2018р. відкладено підготовче засідання на 22.01.2019 року о 14:15 год.
18.12.2018р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення документів.
10.01.2019р. позивачем згідно ст.46 Господарського процесуального кодексу України надано заяву про зміну предмету позову.
17.01.2019р. відповідачем було надано через канцелярію суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.
22.01.2019р. позивачем через канцелярію суду була надана відповідь на відзив.
В судове засідання 22.01.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні змінених позовних вимог.
Ухвалою від 22.01.2019р. було продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/2185/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.02.2019 року о 14:00 год.
В судове засідання 12.02.2019р. представник відповідача не з'явився. Позивач підтримав заявлені позовні вимоги.
Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 26.02.2019 року о 14:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).
Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 79748298, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2185/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: