Court ruling № 79748136, 12.02.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.02.2019
Case No.
924/1051/18
Document №
79748136
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 924/1051/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Кристал", Хмельницька область, м. Шепетівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений простір Поділля”, Хмельницька область, м. Шепетівка

до приватного акціонерного товариства "Антонінське хлібоприймальне підприємство", Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки

про стягнення 511204,05 грн., з яких: 410994,00 грн. – заборгованість; 67098,99 грн. – пеня; 23044,06 грн. – інфляційні втрати; 10067,00 грн. – 3% річних

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1 – згідно ордера від 09.01.2019р.

відповідач: ОСОБА_2 - згідно ордера №012059 від 11.02.2019р.

третя особа: не з’явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Приватне підприємства "Кристал" звернулося з позовом до приватного акціонерного товариства "Антонінське хлібоприймальне підприємство" про стягнення 511204,05 грн., з яких: 410994,00 грн. – заборгованість; 67098,99 грн. – пеня; 23044,06 грн. – інфляційні втрати; 10067,00 грн. – 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобов’язань за договором поставки №08/06-17/АГ від 08.06.2017р., заборгованість за яким переуступлена позивачу товариством з обмеженою відповідальністю „Зелений простір Поділля” на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) №07/09/2018-11-ЗПП.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.11.2018р. відкрито провадження у справі №924/1051/18, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений простір Поділля”. Також даною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідач у відзиві від 04.12.2018р. проти позову заперечує, посилаючись на те, що 28.03.2018р. ПрАТ "Антонінське хлібоприймальне підприємство" припинило дію договору поставки №08/06-17/АГ від 08.06.2017р. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Тому ТОВ „Зелений простір Поділля” не могло переуступити право вимоги за вказаним договором. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Третя особа у письмових поясненнях від 29.01.2019р. №29/01/2019 повідомляє, що ні керівництво, ні інші працівники ТОВ „Зелений простір Поділля” не отримували заяву ПрАТ "Антонінське хлібоприймальне підприємство" від 28.03.2018р. про зарахування зустрічних однорідних вимог. Зазначає, що на другій сторінці заяви міститься відбиток печатки, що є схожим на відбиток печатки ТОВ „ЗПП”, а біля напису „”Отримано 28.03.2018р.” стоїть підпис невідомої особи. Також вказує, що згідно даних вхідної кореспонденції за період 2018р.-2019р. заява від 28.03.2018р. на адресу ТОВ „Зелений простір Поділля” не надходила. Таким чином стверджує, що договір поставки №08/06-17/АГ від 08.06.2017р. не є припиненим, а зобов’язання за ним з боку ПрАТ "Антонінське хлібоприймальне підприємство" є не виконаним. Тому ТОВ „Зелений простір Поділля” станом на 07.09.2018р. мало всі підстави та право укласти з ПП „Кристал” договір про відступлення права вимоги (цесії).

У клопотанні від 05.02.2019р. та додаткових поясненнях від 11.02.2019р. позивач просив витребувати у відповідача оригінал заяви про припинення зобов’язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог вих. №28-03 від 28.03.2018р.

В підготовчому засіданні 12.02.2019р. судом було оглянуто оригінал заяви вих. №28-03 від 28.03.2018р., поданий представником відповідача.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1051/18.

Призначити справу №924/1051/18 до судового розгляду по суті на 09:15 год. 25 лютого 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду м. Києва (01030, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1051/18, яке призначене на 09:15 год. 25.02.2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду м. Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду м. Києва братиме участь представник приватного підприємства "Кристал".

Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.02.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 – до справи,

2 - позивачу (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корп. А);

3 - відповідачу (31026, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Вокзальна, 1);

4 – третя особа – ТОВ „Зелений простір Поділля” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, Проспект Миру, б. 28-А, офіс 5);

5 - господарському суду м. Києва (01030, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).

Всім рек. листом з пов. про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79748136 ?

Документ № 79748136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79748136 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79748136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79748136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79748136, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79748136, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79748136 refers to case No. 924/1051/18

This decision relates to case No. 924/1051/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79748134
Next document : 79748137