
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/691/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., за участю секретаря судового засідання Коваль С.М., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
та за позовом ОСОБА_1
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2
до відповідача 1 ОСОБА_3
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_4
про витребування та повернення з володіння частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень
За участю представників сторін:
від позивача (ТОВ "Рівненський МЖК"): представник не з'явився;
від позивача ОСОБА_1.): представник не з'явився;
від позивача ОСОБА_8.): представник ОСОБА_5;
від відповідача 1 ОСОБА_9.): представник ОСОБА_6;
від відповідача 2 (ТОВ "ІБК "Градобуд"): представник ОСОБА_7;
від третьої особи (ОСОБА_10.): представник ОСОБА_7.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.01.2019 року прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд якого призначено у підготовчому засіданні на 17 січня 2019 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.01.2019 року продовжено строк розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "12" лютого 2019 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.02.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до ОСОБА_3 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про витребування та повернення з володіння частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень, залишено без розгляду. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про витребування та повернення з володіння частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень, залишено без розгляду.
Представники Позивачів в судове засідання 12.02.2019 року не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень № 33013 0987484 7 та № 33013 0987483 9, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 уточнити позовні вимоги та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. 42 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "26" лютого 2019 р. о 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 79747930, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/691/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: