Court ruling № 79747927, 12.02.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.02.2019 Справа № 917/1655/18

зза позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-лек»

до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм»

про стягнення 9 803 974,20 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача ТОВ "Фіто-Лек" ОСОБА_1, посвідчення 21/1606 від 22.08.2018р., довіреність №3 від 03.01.2019р.

представник відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-лек» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» про стягнення 9 803 974,20 грн., з яких: 8 169 978,50 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1633995,70 грн. штраф.

Ухвалою від 15.01.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 12.02.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, зобов'язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року (ч.2 ст.74 ГПК України), запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, позивачу - подати суду відповідь на відзив.

08.01.2019 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 8 879 803,70 грн., з яких: 7 399 836,42 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1 479 967,28 грн. штраф.

06.02.2019 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 7 168 775,83 грн., з яких: 5 973 979,86 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1 194 795,97 грн. штраф.

Заяви про зменшення позовних вимог приймаються судом.

З огляду на хронологію подання заяв про зменшення позовних вимог судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 7 168 775,83 грн., з яких: 5 973 979,86 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1 194 795,97 грн. штраф.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача надав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника на виклик суду не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.02.19 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.