
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/998/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. при розгляді заяви Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про виправлення описки (вх.№2-6257/18 від 11.12.2018р.) по справі №916/998/18
за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65031, м. Одесса, вул. Миколи Боровського, 28 Б)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4)
про визнання неправомірними дій та зобов’язання виконувати умови договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2018р. (суддя Д'яченко Т.Г.) позов Акціонерного товариства "Одесаобленерго" задоволено, визнано неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., а саме – при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ”" на користь Акціонерного товариства "Одесаобленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3524 грн.
11.12.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "Одесаобленерго", в якій заявник, зокрема, просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в пунктах 2,3,4 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2019р. по справі №916/998/18 та вказати правильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ", а саме: 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Піонерська, буд. 4.
Розпорядженням керівника апарату суду від 11.12.2018р., у зв’язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді заяви про виправлення описок по справі №916/998/18, а саме перебування судді Д'яченко Т.Г. на тривалому лікарняному з 05.11.2018р. (відпустка у зв’язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків розгляду заяви, призначено повторний автоматичний розподіл останньої, за результатами якого вказану заяву по справі №916/998/18 розподілено судді Щавинській Ю.М.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що у п.п.2,3,4 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2018р. по справі №916/998/18 було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ": замість будинку 4 по вул. Піонерській вказано будинок 7, суд дійшов висновку, що вказана описка, з урахуванням клопотання позивача, підлягає виправленню, відповідно до ст. 243 ГПК України
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Викласти п.п.2,3,4 резолютивної частини рішення суду від 19.09.2018р. у справі №916/998/18 у наступній редакції:
"2.Визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4; код 24764280) з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12.
3.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4; код 24764280) належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., а саме – при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4; код 24764280) на користь Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул ОСОБА_1, 28 Б; код 00131713) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн.
Ухвала набирає чинності 11.02.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 79747811, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/998/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: