Court ruling № 79747751, 12.02.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2019 р. Справа № 914/245/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця Сікори Юрія Михайловича (АДРЕСА_1)до:Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (вул.Київська, буд. 50, с. Новосілки, Вишгородський район, Київська область, 07362) в особі філії «Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» (вул. Жупна, буд. 27, м.Дрогобич, Львівська область, 82100)про:стягнення 31664 грн. 24 коп. (з яких: 18400,00 грн. - основний борг; 7300,54 грн. - пеня; 3823,70 грн. - інфляційні; 642,00 грн. - 3% річних; 1498,00 грн. - штрафні санкції)

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 253 поступила позовна заява фізичної особи-підприємця Сікори Юрія Михайловича до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі філії «Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про стягнення 31664 грн. 24 коп. (з яких: 18400,00 грн. - основний борг; 7300,54 грн. - пеня; 3823,70 грн. - інфляційні; 642,00 грн. - 3% річних; 1498,00 грн. - штрафні санкції) у зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки від 16.02.2017 р. № 1.

Частиною третьою статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, серед яких визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Позовна заява фізичної особи-підприємця Сікори Юрія Михайловича не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви фізичної особи-підприємця Сікори Юрія Михайловича додано копію поштової накладної від 07.02.2019 р. та копію опису вкладення у конверт від 07.02.2019 р., відповідно до яких позивачем надіслано копію позовної заяви та копії доданих до неї документів Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», проте до позовної заяви не додано документів, які підтверджують надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів філії «Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також до позовної заяви не додано доказів надіслання філії «Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» копії позовної заяви та доданих до неї документів, чим саме не додержано вимог, встановлених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Сікори Юрія Михайловича до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі філії «Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про стягнення 31664 грн. 24 коп. (з яких: 18400,00 грн. - основний борг; 7300,54 грн. - пеня; 3823,70 грн. - інфляційні; 642,00 грн. - 3% річних; 1498,00 грн. - штрафні санкції) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення таких недоліків позовної заяви:

- надати суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати суду докази надіслання філії «Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.