Court ruling № 79747721, 11.02.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 913/618/18

Провадження №16/913/618/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м. Обухів, Київська область

до відповідача-1: Фермерського господарства "Благотон", с. Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська область

відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3 237 604 грн 54 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача 1: представник не прибув;

від відповідача 2: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки від 02.04.2018 №59/18-Л в розмірі 3 246 496,34 грн, з яких: 2 395 052,84 грн - основна заборгованість, 2 488,66 грн - відсотки за користування товарним кредитом, 163 180,16 грн - пеня за період з 24.04.2018 по 06.12.2018, 163 568,18 грн - 36% річних, 43 195,936 грн - інфляційні нарахування та 479 010,57 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 січня 2019 року.

Від позивача 14.01.2019 на адресу суду надійшли додаткові пояснення від 11.01.2019 №1101/101-1, за якими ТОВ "Спектр-Агро" просить, зокрема, задовольнити клопотання від 06.12.2018 №0612/101-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.01.2019 вказане клопотання залишено судом без задоволення.

Від позивача 14.01.2019 на адресу суду надійшла заява від 11.01.2019 №1101/101-2 про зменшення розміру позовних вимог на 8 891,80 грн.

Так, з урахуванням зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути основну заборгованість в розмірі 2 395 052,84 грн, відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 2 488,66 грн, пеню за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 в розмірі 158 861,28 грн, 36% річних в розмірі 158 995,26 грн за період з 01.09.2018 по 06.12.2018, інфляційні нарахування в розмірі 43 195,93 грн та штраф в розмірі 479 010,57 грн.

З огляду на дотримання позивачем встановленої процедури та відповідності поданої заяви вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, розгляду підлягають вимоги в розмірі 3 237 604,54 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.01.2019 підготовче засідання відкладено на 11.02.2019.

Представники сторін в судове засідання 11.02.2019 не прибули.

Відповідно до ч.1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

2.Судове засідання призначити на 18.02.2019 о 13 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна