Court ruling № 79747671, 11.02.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа № 910/10850/18

За позовом Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-XXI»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Київську міську раду

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва»

про виселення з цілісного майнового комплексу

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2018 матеріали позовної заяви № 910/10850/18 за позовом Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-XXI» про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-XXI» з цілісного майнового комплексу передано до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю в порядку ст. ст. 30, 31 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 справу № 910/10850/18 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 позовну заяву Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-XXI» про виселення з цілісного майнового комплексу залишено без руху, постановлено усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10850/18, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Київську міську раду та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», підготовче засідання призначено на 12.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2019 закрито підготовче провадження у справі № 910/10850/18, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 22.02.2019.

08.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшов запит № 910/10850/18 від 01.02.2019 про направлення справи на адресу господарського суду міста Києва, у зв’язку із надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 27 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно п.п. 17.10), 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що розгляд справи № 910/10850/18 не є можливим до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018, суд вирішив зупинити провадження з розгляду даної справи до набрання законної сили ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 910/10850/18.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 227, 229, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/10850/18 до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 910/10850/18.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду судове рішення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 910/10850/18.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2019.

Суддя П.В.Горбасенко