Court ruling № 79747634, 11.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2019Справа № 910/14387/17За позовом Служби безпек України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Буд Інвест"

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 268 206,70грн

Суддя Мандичев Д.В.

при секретарі судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача -Скрипніков Д.С., дов. №22/1362-Д від 10.07.2015

Ченцова А.О., дов. №22/67-Д від 23.06.2017

від відповідача -Скрипко Т.Ю., дов №19/09-01 від 19.01.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба безпеки України звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Буд Інвест" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 268 206,70грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 порушено провадження у справі №910/14387/17 та призначено до розгляду на 20.09.2017.

20.09.2017 у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києвавід 04.10.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києвавід 06.12.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.2018.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відкладено розгляд справи до одержання представником відповідача допуску до роботи з документами, які містять державну таємницю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2018 справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2018.

Судове засідання, призначене на 28.03.2018 не відбулось у зв'язку із відсутністю допуску до державної таємниці у судді Паламаря П.І.

Згідно розпорядження №05-23/410 від 11.04.2018 щодо призначення повтороного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 справу № 910/14387/17 за позовом Служби безпеки України до овариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Буд Інвест" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 268 206,70грн. прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2018.

16.05.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи № 910/213/18 за позовом Служби Безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Буд Інвест» про повернення надлишково сплачених коштів.

У судовому засіданні 16.05.2018 судом було оголошено перерву до 23.05.2018.

23.05.2018 до суду надійшло клопотання від позивача про залучення до матеріалів справи копії касаційної скарги Служби Безпеки України від 10.05.2018 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 910/213/18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2018 задоволено клопотання Служби безпеки України про зупинення провадження у справі № 910/14387/17 до закінчення перегляду справи №910/213/18. Зупинено провадження у справі № 910/14387/17 до перегляду справи № 910/213/18 Верховним Судом.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Позивача про поновлення провадження у справі №910/14837/17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 поновлено провадження у справі №910/14387/17 та вирішено здійснювати розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання призначено на 11.02.2019.

У судовому засіданні, що відбулось 11.02.2019 представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Північним апеляційний господарським судом справи № 910/213/18 за позовом Служби Безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Буд Інвест» про повернення надлишково сплачених коштів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено судом, позовними вимогами у справі № 910/213/18 є стягнення на користь Служби Безпеки України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Буд Інвест» надлишково сплачених коштів за договором підряду, що свідчить про подібність правовідносин до правовідносин у справі № 910/14387/17.

За правилами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Дослідивши мотиви клопотання Служби безпеки України про зупинення провадження у справі № 910/14387/17 до закінчення перегляду справи №910/213/18 в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232,234,235,228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання Служби безпеки України про зупинення провадження у справі № 910/14387/17 до закінчення перегляду справи №910/213/18.

2. Зупинити провадження у справі № 910/14387/17 до перегляду справи № 910/213/18 Північним апеляційний господарським судом.

3. Учасникам справи повідомити суд про результати перегляду справи № 910/213/18.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.02.2019

Суддя Д.В. Мандичев