
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" лютого 2019 р. Справа № 906/992/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В. розглядаючи справу
за позовом: Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (м. Київ) в інтересах філіалу "Житомиркомундорпроект" (м. Житомир)
до: Відділу культури і туризму Коростишівської міської ради (м. Коростишів, Житомирська область)
про стягнення 161055,98 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Іванов С.М. - представник за дов. №93 від 28.09.2018
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Філії "Житомиркомундорпроект" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу культури і туризму Коростишівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 161055,98 грн., з яких 138000,00 грн. основного боргу, 1690,00 грн. 3% річних, 1637,65 грн. інфляційних, 19728,33 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині своєчасної оплати за виконану роботу згідно з договором підряду № 1/2018 на проведення проектно - вишукувальних робіт від 04.01.2018.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою від 01.02.2019 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження по 02.03.2019; наступне підготовче засідання призначено на 12.02.2019; зобов'язано позивача подати докази на підтвердження виконаних робіт за спірними правовідносинами (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).
07.02.2019 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 12.02.2019 без участі їх представника, позовні вимоги заперечує в повному обсязі.
08.02.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із запереченнями у ній зазначеними.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав для огляду оригінали документів, а саме: кошторис на проектні роботи, кошторис на виконання робіт, завдання на проектування, гарантійного листа відповідача та листа звернення відповідача до позивача.
Крім того представником позивача надано для огляду в оригіналі робоча проектна документація та позитивний експертний звіт ТОВ "Експертиза МВК" №11429 за розробленим позивачем робочим проектом.
Копії зазначених документів слід долучити до матеріалів справи, а тому виникла необхідність оголосити перерву в засіданні суду для надання можливості позивачу виготовити та подати до суду такі копії.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 177,183, 234-235 ГПК України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "14" лютого 2019 р. о 10:30 засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.
2. Позивачу подати до суду засвідчені належним чином копії робочого проекту та позитивного експертного звіту ТОВ "Експертиза МВК" №11429.
3. Направити копії даної ухвали сторонам у справі та на електронні адреси:
Позивачу - elitstreet@gmail.com
Відповідачу - kor_miskrada@ukr.net
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана: 12.02.2019
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 79747259, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/992/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: