Court ruling № 79747245, 12.02.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 906/957/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М.. розглянувши клопотання представника ПАТ "Українська

залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка"

До: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання укладеним на новий строк договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання укладеним на новий строк договору оренди №1160 від 31.01.12, який укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України в Житомирській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка" щодо оренди частини нежитлових приміщень складу №1 площею 216,7м2.

У судовому засіданні 06.02.19. оголошено перерву до 18.02.19. на 11:00 год.

11.02.19. від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні представник зазначає перелік найближчих судів м.Києва, до яких може прибути представник.

Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку господарського суду Житомирської області на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані.

Отже, відсутня можливість забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ПАТ "Українська залізниця" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 18.02.19. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ "Укрзалізниця" (рек.)