
Номер провадження 4-с/676/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кам’янець-Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування на дії Головного державного виконавця Кам’янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4, -
У С Т А Н О В И В :
06.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії Головного державного виконавця Кам’янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 під час здійснення виконання провадження № 57846864 від 05.12.2018 року.
До початку розгляду скарги представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5, подала заяву про залишення скарги без розгляду.
Суд, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, і відповідно до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення її без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кам’янець-Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування на дії Головного державного виконавця Кам’янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_6
The court decision No. 79743740, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/6722/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: