Court ruling № 79742977, 11.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/913/19

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. за участю секретаря судового засідання Якимець Ю.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019140090000221 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

у с т а н о в и в :

07.02.2019 року слідчий Канус Х.І. звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ковальчук З. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019140090000221 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, на адресу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від громадянина України ОСОБА_3 щодо можливої підробки довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі також – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») про відкриття та закриття депозитного рахунку у валюті (долар США) виданого на ім’я його колишньої дружини – громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана довідка, згідно заяви, подана в якості доказу у цивільній справі № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Львова (суддя Федорова О.Ф.).

Для підтвердження можливої підробки довідки заявником було надано копію довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, яку громадянка України ОСОБА_4 долучила як доказ у цивільній справі № 466/7108/18, зі змісту якої видно, що згідно рахунку № 26353629680120 відкритого у валюті (долар США) в графі сума депозиту було вказано, що 22.09.2015 року нею було покладено суму 22 670.00 доларів США, а 26.09.2017 року даний рахунок був закритий із сумою на залишку 4 084.64 доларів США.

Слідча ОСОБА_1 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення почеркознавчої та іншої експертиз, з’ясування факту можливого подання ОСОБА_4 серед доказів поданих у цивільній справі довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, є необхідність у дослідженні документів, які перебувають у судовій справі № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Львова.

Враховуючи те, що справа № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя розглядається Шевченківським районним судом м. Львова (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, код ЄДРПОУ - 37444234), необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної судової справи.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншим працівникам поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у судовій справі № 466/7108/18, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, код ЄДРПОУ - 37444234) – з можливістю отримання копій всіх документів судової справи, та можливістю вилучення оригіналу довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка надана (подана) позивачем по справі № 466/7108/18 (ОСОБА_4).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2П

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5