
Справа№464/692/19
пр.№ 3/464/518/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 17.09.1991р.н., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ст.44 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
08.11.2018 о 23.05год. по вул.Антоненка-Давидовича, 9 в м.Львові у ОСОБА_1 виявлено таблетку білого кольору, яка знаходилась в пошкодженому фрагменті блістера з надписом «Субітекс» та невідому речовину рожевого кольору, яка знаходилась в згортку фольгованого паперу.
Згідно висновку експерта №3/1222 від 27.12.2018 в деформованій таблетці білого кольору, яка міститься в пошкодженому фрагменті блістера з аписами «SUBUTEX 8mg» виявлено бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну сстановить 0,0061 грам. В подрібненій кристалоподібній речовині рожевого кольору, яка міститься в згортку фольгованого паперу, виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,0187 грам.
У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу про адміністративні правопорушення України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 425017 від 07.02.2019, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком експерта №3/1222 від 27.12.2018, постановою про закриття кримінального провадження, а також визнавальними поясненнями правопорушника, наданими у суді.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 384,20 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.44 Кодексу про адміністративні правопорушення України та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 283-284, 289, 294 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, (17.09.1991р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, (17.09.1991р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) 384,20 гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Чорна С.З.
The court decision No. 79742882, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/692/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: