Court ruling № 79742809, 08.02.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

Номер провадження2-а/465/265/19

Справа № 465/1292/13-а

У Х В А Л А

судового засідання

"08" лютого 2019 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справа № 465/1292/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа № 465/1292/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Позивачка повторно в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи,що вбачається з витягу з сайту Франківського районного суду м.Львова від 06.11.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З системного аналізу положень статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17липня 1997року №475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ст.240 ч.1 п.4 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що справа тривалий час перебуває у провадженні суду, позивачка починаючи з січня 2018 року жодного разу не з"являлась в судові засідання, не повідомляла про причини неявки, а тому суд вважає її неявку без поважних причин, та приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду .

Керуючись ст.240 ч.1 п.4 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву № 465/1292/13-а ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва