Court ruling № 79741906, 11.02.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

11.02.2019

Провадження № 2/337/441/2019

ЄУН № 337/5188/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Голівщук Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна спадкодавця,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2018 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

29.12.2018 року до суду від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшов відзив на позов.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився був належним чином повідомлений, відзив не надав.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у відзиві вказав про можливість розгляду справи за його відсутності.

Учасники наполягали на проведенні підготовчого засідання за відсутності не з’явившихся осіб.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, позивач не заперечували проти призначення справи до розгляду, вказали, що усі докази надані.

Також представником позивача заявлені клопотання: про надання можливості надати відповідні письмові пояснення на відзив представника ПАТ КБ «Приватбанк», а також витребування з першої державної нотаріальної контори копії спадкової справи, та з Хортицького ВДВС м. Запоріжжя копії матеріалів виконавчого провадження.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявлених клопотань та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню відповідно до положень ст. 84 ЦПК України.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №101\2018(у спадковому реєстрі №62430576) після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.11.2018 року.

Витребувати з Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 46894500 відкритого відносно боржника ОСОБА_5 у цивільній справі №2\0417\7968\12 Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 06.11.2012 року.

Роз’яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно надати суду до дати судового засідання.

Позивачу надати письмові пояснення(відповідь на відзив) до дати судового засідання.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2019 року о 15-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: