
Справа № 310/7017/18
2-о/310/349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
26.12.2018 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою задоволена. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01.04.2003 року (а.с. 37-38).
В десятому абзаці резолютивної частини ріщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2018 року допущено описку, а саме: вказано, що повний текст рішення складено 04.12.2019 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Повний текст рішення суду від 26.12.2018 року складено на десятий день від дня його проголошення, тобто 04.01.2019 року, тому допущену описку необхідно виправити, вказавши в десятому абзаці резолютивної частини замість дати «04.12.2019» - «04.01.2019».
Керуючись ст. ст. 259-261, 265, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в десятому абзаці резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, виклавши його в наступній редакції:
«Повне рішення складено 04.01.2019 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Б.І. Полянчук
Присяжні: ОСОБА_2
ОСОБА_1
The court decision No. 79741205, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/7017/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: