
Справа №265/709/19
Провадження№ 1-кп/266/245/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 лютого 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді - Д’яченко Д.О.
при секретарі Сологуб Т.В.
прокурора Федченко А.О.
захисника ОСОБА_1
під час проведення підготовчого судового розгляду по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого ПАТ «Азовсталь» помічником машиніста тепловоза, що мешкає: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Воїнів Визволителів, б. 88 кв. 7
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання вирішено, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, судовий розгляд буде здійснюватись у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотань про затвердження угоди не надходило, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду .
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду на 28 лютого 2019 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання обвинуваченого, захисника, прокурора.
Суддя: Д`яченко Д. О.
The court decision No. 79740547, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 265/709/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: