
Справа номер 237/6175/18
Провадження номер 3/237/77/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.01.19 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВТ 000454, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року від Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026194 від 03.12.2018 року та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про повернення справи на доопрацювання.
Так, в матеріалах справи зазначена адреса мешкання правопорушника: м. Курахове, вул. Мічуріна, 131.
Проте, як вбачається, із довідки Укрпошти, доданої до повернутого конверта із викликом до суду, ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.
За таких умов суд позбавлений можливості викликати особу та розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності по суті за наявними матеріалами.
Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.
На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для подальшого доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Приходько
The court decision No. 79740467, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 237/6175/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: