
Справа № 266/4449/18
Провадженя№ 2/266/133/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11.02.2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) заборгованість із заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку в сумі 23996 (двадцять три тисячі дев’ятсот дев’яносто шість) грн. 26 коп., з утриманням з цих сум податків й інших обов’язкових платежів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шишилін О.Г.
The court decision No. 79740409, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/4449/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: