Court ruling № 79739778, 11.02.2019, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2-во/225/5/2019

Справа № 225/829/19

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участі секретаря - Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я.

В обґрунтування заяви зазначив, що при ухваленні зазначеного вище рішення, судом, у резолютивній його частині було допущено описку в написанні ідентифікаційного коду (ЄДРПОУ) державного підприємства «Торецьквугілля», та замість ЄДРПОУ 33839013 помилково було зазначено ЄДРПОУ 40835379.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.04.2018 року з державного підприємства «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності, було стягнено 89245 грн. 00 коп. (вісімдесят дев’ять тисяч двісті сорок п’ять грн. 00 коп.), та на користь держави було стягнено судовий збір у розмірі 892 грн. 45 коп. (вісімсот дев’яносто дві грн. 45 коп.). При цьому код ЄДРПОУ ДП "Торецьквугілля" в резолютивній частині рішення було зазначено як 40835379 (а.с. 50-53).

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2018 року вказане рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року було змінене, та розмір відшкодування моральної шкоди зменшено до 30000 грн., а суму стягнутого судового збору зменшено до 704,80 грн. (а.с. 80-84).

У відповідності до штампу ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля» (а.с.30) та печатки ВП «Шахта «Центральна»ДП «Торецьквугілля» (а.с.31), код ЄДРПОУ Державного підприємства «Торецьквугілля» - 33839013.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку в написанні коду ЄДРПОУ юридичної особи Державного підприємства «Торецьквугілля», зазначивши його як «33839013».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я - задовольнити.

В резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року (справа № 225/462/18), ухваленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, зазначити код ЄДРПОУ Державного підприємства «Торецьквугілля» - "33839013" замість "40835379".

В іншому рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: