Court ruling № 79739769, 11.02.2019, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

239/510/18

1-кп/221/379/2019

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 лютого 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

прокурора - Желтухіна А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018050500001071 від 06.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Аппатіти Мурманської області РФ, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді у Волноваському районному суді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Волноваському районному суду Донецької області.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, тому підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1, з метою забезпечення суду повною інформацією, яка характеризує обвинуваченого.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха ,вул. Ювілейна, 29) на 01 квітня 2019 року на 13.00 годину.

Представнику Новогродівського міського сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області (85483 м. Новогродівка, вул. Центральна, 17) надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) у строк до 01 квітня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

У судове засідання викликати:

1.прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури Желтухіна А.О.;

2.представника потерпілого ОСОБА_2;

3.обвинуваченого ОСОБА_1 (запобіжний захід не обирався).

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про обрання запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, представнику потерпілого, обвинуваченому, надіслати для виконання представнику уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева