
Справа № 2101
Провадження № 2/222/113/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21.01.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, 87040, Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр., буд. 4, в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області, 87050, Донецька область, Нікольський район, с. Тополине, вул. Шкільна, буд. 5, до ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Калинова, буд. 134, про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на користь Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області шкоду завдану внаслідок незаконного вилову рибив сумі 4845,00 грн., оскільки постановою Володарського районного суду Донецької області від 27.08.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, але судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 питання про відшкодування ним шкоди завданої рибному господарству України в результаті незаконного вилову риби вирішено не було.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Заяв і клопотань від позивачки разом із позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274, 277, 353, пп.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, 87040, Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр., буд. 4, в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області, 87050, Донецька область, Нікольський район, с. Тополине, вул. Шкільна, буд. 5, до ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Калинова, буд. 134, про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін призначивши судове засідання на 22.02.2019 року о 14-00 годині.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vl.dn.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
The court decision No. 79739508, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 222/2196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: