Court ruling № 79739309, 07.02.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/8680/18

Провадження №2-сз/219/15/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах держави, про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору міни земельної ділянки.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2018 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 2122 від 19 липня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, що його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства та зазначається в ухвалі про повернення судового збору, постановленій як окремий документ.

Оскільки ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року повернено позовну заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах держави, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору міни земельної ділянки, суд за клопотанням заявника повертає сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах держави, про повернення сплаченої суми судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору міни земельної ділянки - задовольнити.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути прокуратурі Донецької області, місцезнаходження якої: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням № 2122 від 19 липня 2018 року (реквізити: розрахунковий рахунок № 35216066016251, Держказначейська служба України, МФО – 820172, код ЄДРПОУ – 25707002, отримувач прокуратура Донецької області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева