
Провадження № 3-8972/18
Справа № 760/22281/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
директора ТОВ «Компанія «Агротек»,
зареєстрованого: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Компанія «Агротек» (ЄДРПОУ 39448547), АДРЕСА_1, 18.10.2018 о 15:00 год. порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2018 року на суму 24 850 грн.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явилась, про поважність причин неявки суду не повідомила.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до п.) 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 79738294, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/22281/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: