
11.02.2019 Справа № 756/1660/19
унікальний № 756/1660/19
провадження № 4-с/756/102/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на дії головного державного виконавця,-
встановив:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Головного державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві Фещенко І.І. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 15.01.2019 року.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. 447, 448, 449, 452 ЦПК України.
Керуючись ст. 450 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити судове засідання на 01 березня 2019 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.
Запропонувати сторонам подати у строк до 01 березня 2019 року письмові заперечення проти скарги та/або пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 79738104, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/1660/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: