
пр. № 2/759/164/19
ун. № 759/9479/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання іпотечного договору недійсним та вилучення записів,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2016 року позивач ОСОБА_1, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (далі у тексті - ПАТ «Альфа Банк») про визнання іпотечного договору недійсним та вилучення записів.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; до набрання чинності рішенням у справі заборонено ПАТ «Альфа-Банк» (02025, м.Київ, вул.Десятинна, буд.4/6) та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2019 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання іпотечного договору недійсним та вилучення записів залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 9 та 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року шляхом зняття арешту з квартири ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та шляхом зняття заборони Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» (02025, м.Київ, вул.Десятинна, буд.4/6) та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць
The court decision No. 79737855, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/9479/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: