Court ruling № 79737426, 05.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57923/18-ц

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, суддя Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача, - Тузової В.О.,

розглянувши в засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Разом з цим, в засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) документи, які підтверджують факт надання кредитних коштів позивачу, з підписами та печатками АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

В засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача Тузова В.О. заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що витребувані документи уже наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання представника позивача, витребувати докази, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) документи, які підтверджують факт надання кредитних коштів позивачу, з підписами та печатками АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий