
Справа №:755/9220/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено.
Проте, у рішенні суду допущено описку у правильності написання дати смерті ОСОБА_2, а саме замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_2» вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_3», що унеможливлює виконання рішення суду та змушує заявника звернутись з даною заявою до суду.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
А відтак, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Київа, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 13 грудня 2001 року, Дніпровським РУ ГУ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 тривалістю у три місяці, починаючи з часу набрання рішенням законної сили
Однак при виготовленні судового рішення помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2: « ІНФОРМАЦІЯ_3», замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_2», що унеможливлює виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259 - 261, 269, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Виправити допущену у всьому тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року описку, а саме вважати вірною дату смерті ОСОБА_2: « ІНФОРМАЦІЯ_2», замість: « ІНФОРМАЦІЯ_3».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
С у д д я: О.О.Астахова
The court decision No. 79737124, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/9220/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: