№ 79736587, 08.02.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.02.2019
Case No.
752/24241/18
Document №
79736587
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/24241/18

Провадження № 3/752/128/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Лубни Полтавської області, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, працючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліал-Груп", за адресою: місто Київ, вулиця Ізюмська, будинок 1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліал-Груп", порушила вимоги ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, а саме - 12.10.2018 року перевіркою встановлено факт зберігання алкогольного напою без марки акцизного податку в кафе-барі, що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Ізюмська, будинок 1, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду даної справи у встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення порядку, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 08.11.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №70/26-15-40-01-17.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліал-Груп" - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №70/26-15-40-01-17 від 08.11.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та актом №5089/26-15-40-01/41193355 від 25.10.2018 року "Про результати фактичної перевірки з питань додержанння суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами".

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліал-Груп" - ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги ст 11 Закону України «Про державне регулюваннявиробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 79736587 ?

Документ № 79736587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79736587 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79736587 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79736587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79736587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79736587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79736587 refers to case No. 752/24241/18

This decision relates to case No. 752/24241/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79736584
Next document : 79736591