
Справа № 752/991/19
Провадження № 3/752/1345/19
П О С Т А Н О В А
08.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця селища міського типу Голованівськ Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №230876 від 07.12.2018 року, ОСОБА_1 07.12.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, керуваючи транспортним засобом "Daf 95XF30", державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом "Kaiser", державний номерний знак НОМЕР_2, поблизу будинку №38 по вулиці Васильківській в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при перестроюванні, не надав переваги в русі транспортному засобу "Kia Sportage", державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку. Крім того, 08.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення даної справи до Голованівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю, посилаючись на те, шо він постійно проживає та зареєстрований у селищі міського типу Голованівськ Кіровоградської області.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, що стверджується відповідною відміткою у паспорті громадянина України.
Згідно ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, враховуючи те, що ОСОБА_1 - особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, зареєстрована та постійно проживає у АДРЕСА_1, тобто у межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення направлення даної справи до Голованівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Голованівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Первушина
The court decision No. 79736070, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/991/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: