
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4643/18
Провадження № 2/636/348/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у відкритті провадження у справі
11 лютого 2019 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1В, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 18.08.2011 у розмірі 109219,79 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді ГУ ДМС у Харківській області від 29.01.2019 р. відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 30.08.2013 за адресою: АДРЕСА_1, померла 13.08.2013.
Провадження по справі не відкрито, тобто судом до відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла.
Відповідно до ст. 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Проте, у зв’язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх, а саме: ст. 1281 ЦК України «Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців».
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред’явлення даного позову до суду, тобто відповідач не була стороною у даній справі на момент смерті, а даних про його спадкоємців-правонаступників на даний час у суду немає, є підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 79736004, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/4643/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: